Στην αρχή ήμουν ενθουσιασμένος που θα διάβαζα το Logicomix....Αυτό οφειλόταν στις φήμες του τύπου "Καταπληκτικό βιβλίο" και "Τα μαθηματικά σε ένα κόμιξ...". Ωστόσο διαβάζοντας τις πρώτες σελίδες απογοητεύτηκα... Συνειδητοποίησα ότι αναφέρεται σε ένα κομμάτι των μαθηματικών που δεν με ενδιαφέρει καθόλου...Πρόκειται για τα όρια των Μαθηματικών και της Φιλοσοφίας... Δηλαδή αυτά που εγώ θεωρώ αερολογίες...Παρόλο που δεν μου άρεσε το θέμα των Μαθηματικών που πραγματευόταν το βιβλίο, εγώ το συνέχισα μέχρι που το τελείωσα όλο σε 1 μέρα...
Φυσικά ο λόγος που το τελείωσα σε μια μέρα δεν ήταν επειδή μου άρεσε το θέμα αλλά επειδή με συνεπήρε ο τρόπος που είναι φτιαγμένο το Logicomix από τους δημιουργούς του... Πραγματικά δεν έχω διαβάσει ποτέ κάτι παρόμοιο... Είναι μοναδικός ο τρόπος που παντρεύονται τα Μαθηματικά με ένα κόμιξ... Σίγουρα αξίζει όλες τις διεθνείς διακρίσεις που έχει λάβει το Logicomix!
Μπορεί να μην με έκανε να αλλάξω γνώμη γι αυτόν τον κλάδο των Μαθηματικών, αλλά σίγουρα με εντυπωσίασε όσο κανένα άλλο βιβλίο. Γι αυτό και είναι μοναδικό στο είδος του...
Πιστεύω ότι αξίζει να το διαβάσει όποιος ασχολείται με Μαθηματικά ή φυσικές επιστήμες, ακόμα και Φιλοσοφία...
Εδώ μπορείτε να δείτε την επίσημη σελίδα του Logicomix
12 σχόλια:
μα αερολογίες ή θεωρία συνόλων; είναι διαφορετικό το να μην σου αρέσει κάτι ώστε να ασχοληθείς και διαφορετικό να λες ότι είναι αερολογίες. δεν μπορούμε να πετάξουμε στον καιάδα την φιλοσοφία και την αξιωματική θεμελίωση των μαθηματικών. η θεωρία συνόλων είναι η βάση και το οικοδόμημα πότε δεν είναι σταθερότερο από όσο σταθερή είναι η βάση.
Όπως είπες είναι η φιλοσοφία των Μαθηματικών...
Το ξέρω ότι για έναν μαθηματικό (?) που ασχολείται με αυτόν τον τομέα είναι σκανδαλώδες αυτό που λέω όμως εγώ δεν χρειάζομαι απόδειξη για το 1+1=2...
Είναι ένα αξίωμα και μου φτάνει η απόδειξη "παίρνω ένα μήλο και άλλο ένα μήλο.Αυτό που βλέπω δεν είναι ένα μήλο.Πρέπει κάπως αλλιώς να το πω.Ας το πω ΔΥΟ"
Επομένως 1+1=2.... Για μένα δεν χρειάζεται κάποια απόδειξη. Όταν σε κάτι βάλεις άλλο τόσο πρέπει κάπως να ονομάσεις αυτό που έφτιαξες....Το "δυο" είναι ωραίο όνομα...
Έχω (αναγκαστικά) παρακολουθήσει κάποια φιλοσοφικά μαθήματα και πραγματικά τα πιο πολλά τα θεωρούσα ανευ σημασίας...
Συνήθως, δίνω σημασία σε πράγματα με πρακτική εφαρμογή.
Ωστόσο λέω και πάλι ότι δεν είμαι ειδικός στο θέμα και μιλάω έχοντας μόνο μια σφαιρική ιδέα...Με αυτή τη σφαιρική ιδέα μόνο ως αερολογίες μπορώ να τα χαρακτηρίσω...
εκδόσεις ΤΡΑΥΛΟΣ...η θεωρία των FRACTAL (γιατί οι αγορές καταρρέουν)...προτεινόμενο...και συμφωνώ για το LogicComix
Έχω κάποια βιβλία από εκδόσεις ΤΡΑΥΛΟΣ εκλαϊκευμένης επιστήμης και είναι όλα καταπληκτικά...Αυτό που λες κάπου το είχε πάρει το μάτι μου.....
καποια ερωτημα ερχονται μοιραια. ενα μηλο και ενα μηλο πραγματι μας κανουν δυο μήλα. το ίδιο συμβαίνει και με τα πορτοκάλια και με ότι άλλο φρούτο φανταστείς. το ερώτημα είναι αν τελικά το 1 έχει νόημα από μόνο του χωρίς να χρειάζεται μήλα. και αν έχει ποιο είναι αυτό;
από τέτοιες απλοικές ερωτήσεις ξεκίνησαν αυτά τα πράγματα και τελικά φτάσαμε να γνωρίζουμε ότι δεν μπορούμε να κατασκευάσουμε ένα πλήρες και αυτοσυνεπές σύστημα. αν και δυσάρεστο αποτέλεσμα θέτει ένα όριο στην γνώση μας και καλό είναι να το ξέρουμε.
Αφού για να φτιάξουμε ενα σύστημα θέτουμε αξιώματα. Άρα προφανώς δεν ειναι αυτοσυνεπές.
Θεωρώ την γνώση άπειρη και ότι δεν υπάρχει όριο.
Όπως και να χει αφού δουλεύουν καλά μέχρι τώρα (τα μαθηματικά) εμένα μου κάνουν.....χαχαχαχα
δεν ειναι καθόλου προφανές αυτό. μπορεί να είναι αυτοσυνεπές απλά δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι και πλήρες.
προφανώς και δουλεύουν τα μαθηματικά, αλλά και πριν την ηλεκτρική κουζίνα μαγειρεύαμε, αλλά δεν μείναμε στην φωτιά. αν πεις "οκ, δουλεύουν και δεν θέλω κάτι περισσότερο" το καταλαβαίνω, αλλά όταν προσπαθείς να προχωρήσεις εμφανίζονται θεμελιακά ερωτήματα που δεν μπορείς να αγνοήσεις.
Άσχετο με τη συζήτησή σας, αλλά μήπως ο έχει βρει κανείς σε ηλεκτρονική μορφή;
το έχω αναζητήσει, δεν έχει ανέβει όμως κάπου ακόμα
Φίλε lunatic είναι πολύ άσχημο να χαρακτηρίζεις αερολογίες κάτι το οποίο δε σε ενδιαφέρει, δεν το γνωρίζεις και δεν το καταλαβαίνεις.
Θεωρείς οτι η γνώση είναι άπειρη και δεν υπάρχει όριο. Το θεώρημα του Γκέντελ που διάβασες στο logicomix απλά πέρασε και δε σου άφησε τίποτα δηλαδή;
Το θέμα του βιβλίου δεν είναι η φιλοσοφία, είναι τα θεμέλια των μαθηματικών. Είναι μαθηματικά, όχι αερολογίες..
Δεν ειναι μαθηματικά... Είναι ένας κλάδος των μαθηματικών που δεν έχει καμία σχέση με τα Εφαρμοσμένα Μαθηματικά και λέγεται Φιλοσοφία των Μαθηματικών... Παραδέχομαι ότι γενικά με τις φιλοσοφίες δεν τα πάω πολύ καλά αλλά...
lunatic pragmatika t 8ewrhma t gendel exei xrhsimothta se ka8e ma8hmatikh 8ewria k afou oi efarmoges perigrafodai apo ma8hmatikes 8ewries afora k autes, g paradeigma borei ena fainomeno mhxanologiko,fusiko k.t.l n sumbainei k n mhn boresoume pote n t e3hghsoume...
Δημοσίευση σχολίου